Las líneas que de seguida comparto con ustedes,
tienen como objetivo dejar de manera clara y tajante, mi posición respecto de
la exclusión que del sindicato -SINBORPOCULTCA-, pretende hacer directivos de
la ftuv -con minúsculas- de mi persona y otros compañeros para evitar la
asistencia a los juegos deportivos, culturales y recreativos que se contemplan
en la IICC, debido fundamentalmente a cuestiones de orden político partidistas,
así manifestadas en el chat de whatsapp
[21:04,
12/9/2016] Telemaco Figueroa: EPA eduardo, morían y pellejo, no queremos
afectos y guarimberos en la delegación que viene a Margarita... esto es en
serio , se acabó la guachafita...
[21:05,
12/9/2016] Telemaco Figueroa: Me refiero a adecos y carpinteros...la
batalla es en todos los terrenos... son ellos o nosotros...
Indicando, luego de algunas intervenciones al
respecto, que desde lo personal agradezco, la misma fuente indicó:
"Telemaco Figueroa: Dije adecos y garimberos contrarrevoluc
ionarios". Insistiendo en los siguientes términos: "Telemaco
Figueroa: No hay nada que discutir quien este con la derecha y contra la
Revolución nuestra Bolivariana tiene otros espacios...Eso es parte de la
democracia*...ES LA DERECHA O SOMOS NOSOTROS, EL PUEBLO... " (subrayado
mío).
*Sistema político que defiende la
soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus
gobernantes.
Régimen político basado en esta
doctrina.
"el político dijo que quiere
llevar la paz a su país e instaurar una democracia participativa"
Sin duda, podría alegar consideraciones de
orden legal, en tanto trabajador, y aprovechando para ello, los derechos que me
asisten, asunto propio para un litigio, que como todos sabemos, en las circunstancias
actuales, insisto, actuales, resultaría inocuo, por ahora.
Pero antes de entrar en el asunto que
verdaderamente me interesa, procuraré despejar varias materias a manera de
precisar interpretaciones superfluas. La primera de ellas es la referida a mi
afiliación a SINBOPROCULTCA, que, si bien realice libre de todo apremio, fue
bastante requerida en su oportunidad, pero creí que esta organización sería la
instancia cónsona para defender los derechos que, como trabajadores, tenemos
los profesores universitarios, además de declararme tan Bolivariano como el que
más, pues no se puede pretender secuestrar el nombre del libertador para una
facción del país.
Claro que entendía que tal afiliación
comportaría tanto derechos como deberes, incluido el pago de las cuotas
correspondientes -al sindicato, antes a fenasinpres y y ahora a futv-, la
asistencia a asambleas y muchas más, como por ejemplo procurar incidir en su
mejor desenvolvimiento, además de haber creído que este sindicato se
comportaría como una institución más de mi amada organización universitaria,
como el caso de otras que procuran la inclusión de todos quienes cumplan los
requisitos, sin miramiento de condición política partidista alguna, entiéndase
CAPROCULTCA e IPSOCULTCA.
Respecto de mi permanencia en el referido chat de whatsapp, pasó por varios miramientos, el primero de ellos alusiva
al anuncio de su creador y administrador, Prof. Omar Tovar: "Buenas tardes
este grupo es creado solo con fines gremiales . . .". Luego de la
pretendida segregación comentada al principio de estas líneas, decidí quedarme
a los fines de poder apreciar las reacciones de los miembros de este chat, pues de manera privada son muchas
las expresiones de aprecio que he tenido como sinceras, más allá de cualquier estimación
partidista, llegando a compartir puntos de vista críticos respecto del gobierno,
de la futv, del sindicato y más, entendiendo a la crítica «discernir, analizar, separar», como un ejercicio de
democracia.
En lo que respecta a la organización sindical,
que hasta ahora exiguamente ha defendido a sus agremiados u otros docentes en
el ejercicio de sus derechos, y en ocasiones hasta ha confundido su postura con
la del patrón -similar al caso de la futv-, ocurre de manera manifiesta cuando
la directiva del sindicato asume cargos de jefatura sin deslindarse de
funciones gremiales, asunto claramente precisado en la novísima LOTTT como,
principio de pureza.
Afortunadamente, no sólo me he quedado en la
crítica, que no es exclusiva de quien esto escribe, sino que he procurado
realizar propuestas concretas para la adecuación que la norma exige a toda
agrupación sindical, como la adecuación
sindical, sin caer nunca en falta de respeto para con mis
compañeros.
Ahora bien, respecto de mi postura política, asumida
como un derecho humano y legal, nunca la he escondido, y por el contrario, he
manifestado en todos los escenarios en los que he tenido la oportunidad de
realizar, incluido el ministerio de educación universitaria, que: No soy, no
quiero ser, no me interesa ser y nunca seré, chavista, y mucho menos madurista,
pues no sigo a hombres, y si he procurado aportar mi grano de arena para la
activación del Referendo Revocatorio, como un derecho garantizado en la
constitución y un deber moral, lo que se puede apreciar en varios de mis
artículos, incluyendo: ¿Cuál
es el miedo?
De manera que les digo y reafirmo, siempre he
hablado y escrito con mi nombre, nunca con seudónimos ni por intermedio de
otros, y de ello asumo, como ahora, e insisto, como siempre, mis
responsabilidades.
De la exclusión que se me pretende hacer, como
a otros compañeros de labor, habría preferido que ello fuere un asunto
deliberado, argumentado y razonado en asamblea del sindicato y no como ahora,
secundado por la directiva actual ante las pretensiones injustas de una
federación o dirigentes que no les interesa nuestra institución, como tampoco
el destino del sindicato, que no sea para servirse de él.
Para finalizar, qué aprendizaje me deja esta
experiencia. Sin duda que son inferencias a partir de mis interpretaciones,
pero ellas me llevan a aseverar que existe entre nosotros mucho miedo, miedo a
ser excluido, erradicado o descalificado, entre tantas otras justificaciones.
Que el ser docente universitario, no constituye ninguna garantía que potencie
el discernimiento. Que lamentablemente entre nosotros se imponen diferentes
necesidades que cercenan nuestras capacidades, y por último, que entre muchos
de nosotros se quedó instaurado, lo que he denominado como el síndrome del
contratado.
Lástima por nuestros estudiantes, nuestra
institución y por el país.
Como siempre
Un
libre pensador
