Como forma de continuar con particulares
reflexiones de la realidad del CULTCA-UPTAMCA, había decidido asumir dos
frentes, uno referido a la situación del sindicato docente y el otro en lo
institucional, esto último a partir de lo destacado por varios colegas en la
más reciente convocatoria a asamblea, en la que sólo asistieron alrededor de 60
profesores.
Sin embargo, la realidad abruma. Y es que en
torno a la tabla salarial y el estado de la discusión de la II convención
colectiva única, los gremios han debido asumir posturas combativas ante la sordera
del patrono. Entre ellas, llega a mis manos una fulana: Carta al Compañero Trabajador NICOLÁS FRANCISCO MADURO MOROS, que
FENASINPRES amenaza publicar el jueves02/06/2015, por cierto, que no sabía que
el segundo nombre del Presidente fuera Paco. ¡Pero bueno!
Antes de adentrarme, y por supuesto deslindarme
de ese escrito, resulta fundamental enfatizar que los planes, que incluía una
concentración en Caracas para el jueves 02/06, incluido permiso patronal y
todo, fue abortada por varias acciones, incluido un “twitaso” a @NicolasMaduro,
para el jueves publicar la carta desgraciada, por lo que me pregunto: ¿Le
dieron a Fenasinpres alguna contraorden? O es acaso que el patrono mostro ya su
intención de corregir ante tal llamado.
La citada misiva, o más bien la lisonja que
suscribe Fenasinpres, inicia con el “Apreciado camarada Nicolás”, para de
inmediato soltar la prenda, harta conocida entre halagüeños: “Reciba un saludo
solidario y revolucionario de los tres mis profesores universitarios de las
UPT, IUT y CU”, a lo que debo destacar que serán 2.999, es decir, menos yo
(Orestes Salerno C. I. No. V-6.455.173), y seguro, pero segurísimo, que mucho
menos, aunque si afiliados a Fenasinpres.
El elogio comunicación, sigue destacando e
intentando abrogarse una representación que particularmente yo desconozco (y quizás
muchos más), alegando que es: “[…] un instrumento con el que hemos preservado
la continuidad institucional durante 15 años del gobierno […]. Olvidando, o al
menos pretendiendo olvidar los abusos y arbitrariedades cometidas en ese lapso
en el que sólo se han logrado 2 convenciones colectivas con las que hoy, y desde
hace un tiempo ya, nos llevaron a tener un salario pírrico, por un lado y por
el otro, en el que únicamente se ha realizado un concurso. Los convido a
realizar en las UPT, IUT y CU, un proceso democrático que permita la elección
de las autoridades y otros más, incluida las federaciones, y verán los
resultados.
Agregando más adelante, en la fulana esquela que
han mantenido: “[…] una lucha sin cuartel contra los ataques e intentos de
desestabilización de otro sector universitario apátrida, punta de lanza de la
derecha fascista […]”, con lo que demuestran que efectivamente la unidad
gremial, que recién vociferaron fue pura maniobra política y no son otra cosa
más, que un gremio patronal, de rodilla al patrono, olvidando todo principio
como clase trabajadora.
Pero es que los piropos no llegan hasta aquí,
pues en el segundo párrafo estos pobresores, a quienes si cabe este término, no
por lo bajo de su salario, sino por su subordinación y perdida de todo libre
pensamiento, se refieren al apoyo a: “[…] los candidatos electos democráticamente
por las bases del PSUV y sus aliados; […] y otras barbaridades sin sentido y descontextualizadas,
digo si se trata de presentar un justo reclamo.
Continua el mendigo escrito, ya en su cuarto
aparte, destacando, al fin, la necesidad del gremio, procurando hacer del
conocimiento del Presidente, como si ya no conociera como un hecho concreto, público
y comunicacional, el irrespeto del MPPEUCT, al distorsionar las tablas
salariales: “[…] de espalda a nuestros líderes revolucionarios y del resto de
los profesores universitarios […], pero no se pierdan como cierra este párrafo,
cuando se refiere a nuestro descontento, refiriéndose al Presidente, entiéndase
Patrono para que atienda este petitorio describiéndolo así: “[…] que ha
confiado en los designios del mayor líder gremial obrero que ha parido este
suelo venezolano “USTED”. Destaco
que lo anterior es tomado de manera textual de la misiva bajo crítica.
Lo hasta aquí considerado, no puede ser tenido,
sino como la más grandes jaladera de…, es que se me acabaron los sinónimos.
Pero la cosa no termina aquí, sino que incluye en el último párrafo:
En este sentido, estimado compatriota Nicolás,
solicitamos muy respetuosamente que Ud. gire las instrucciones para crear una Comisión Presidencial, (es decir, alargar esta vaina hasta el
infinito), que establezca prontamente y de común acuerdo con este gremio
profesional (FENASINPRES) (¿y qué pasó
con las demás representaciones sindicales?) una tabla salarial justa para
garantizar a los profesores una vida decente; ¡que no tenemos! de manera pronta y precisa, pues estamos
conteniendo (exponen los firmantes. ELLOS)
un gran uracán (así lo escribieron,
aunque Word lo corrige inmediatamente) por el descontento que GENERÓ LA
ACCIÓN MINISTERIAL mencionada; lo cual no es conveniente política ni
electoralmente (y es que ese parece ser
el único interés que mueve a esta caterva de sanguijuelas)... Terminado con;
“[…] pudiese perturbar el entendimiento de los incautos.”
Lo hasta aquí destacado por los hacedores de la
carta desgraciada, de verdad que no me extraña, pues han demostrado ser uno bozaleados
del gobierno, asunto patentado en su complacencia ante tantos abusos y
arbitrariedades. Empero, que algún colega intente justificar tal bajeza,
desdice de su condición de persona, profesional y más aún de profesor
universitario, libre pensador, que los deja en un estado de indefensión ante
cualquier crítica de su familia y más de sus estudiantes.
En los términos del mensaje, seguramente el
Presidente-Patrón, y con justificadas razones, desestimaría cualquier
solicitud, pues habrá de tener, a sus firmante, y con ellos a sus agremiados, en
tanto incondicionales que siempre estarán a su merced, y un ejemplo totalmente opuesto
de ello fue el dado al magisterio venezolano, quienes posterior a su protesta
unitaria, aunque breve, lograron un aumento lineal del 50%, a pesar que su
contrato vence en septiembre de este año.
Que deberíamos exigir, de manera unísona y
perentoria, todo el sector universitario:
1.- Que se determine el aumento salarial desde
el 01 de enero de 2015 y
2.- Que la discusión sobre las escalas
salariales se tenga como prelación y culmine a la brevedad, de manera que el
bono vacacional sea calculado con el salario ajustado.
Lo anterior, a pesar de ser justo, por ningún
motivo nos debería apartar de la realidad institucional, en el caso del
CULTCA-UPTMACA, pues si puede ser cierto que no la promovemos, o al menos eso
creo yo, seremos corresponsables con nuestro silencio.
@OrestesSalerno
No hay comentarios:
Publicar un comentario